2005年9月28日，某市委督查室涉密文件离奇失踪，引起当地保密工作部门的注意。
文件失踪是该市保密局在一次例行的节前检查时发现的。在保密要害部门——市委秘书处打开保密文件柜查看台账时，一检查人员提出要追踪几份涉密文件的去向，秘书处长便跟着检查人员逐个去查。在督查室，主任科员小李当着大家的面打开自己的柜子，意外地发现里面没有那份由本科室签收，交给他办理的文件。
“想想，最后一次看见文件是什么时候。也许没放在柜子里。”秘书处长、室主任脸上有点挂不住，催促小李赶紧回忆。
“昨天。我记得是放在里面了，相关的优盘还在柜子里呐，应该是一起放的啊。”小李有点木，这令气氛有些尴尬。其实小李明白，两个处室的领导虽害怕文件上出事，但被抓个现行，面子上则更过不去。
室主任说：“昨天我看过这个文件，交给你以后，你确实收起来了?会不会拿到别的地方去?”
“没有啊。我记得是放在里面了。”小李的回答再次让领导失望。
“这就怪了，难道这一份重要的涉密文件人间蒸发了，还是我拿走了?这个小李呀，年纪轻轻怎么丢三落四的。”室主任有点急了。
检查人员站在旁边一言不发，看着他们一问一答。气氛更加紧张。
就在这时，一直没有说话的小张开口了：“主任，这份文件会不会是昨天下午节前打扫卫生时被夹带在废纸里了?”
“对对，有这个可能。”室主任像抓住了救命稻草，马上加以肯定。
离奇失踪的文件终于有了一个去向，虽然不能十分肯定，但总比没有强。于是大家的注意力又转向昨天打包送走的废纸上。
检查人员说：“那我们就从这里查起吧。”
废纸昨天下午被送到秘书处，又在今天上午被卖到一家叫龙泰纸业的纸品公司。于是，一名检查人员在秘书处长的陪同下驱车赶到龙泰公司。
公司女经理淑影出面接待。她证实，今天上午确实有市委办公厅秘书处的车拉来几大包废纸，有半吨多。她绘声绘色地描述上午的情景：秘书处的同志亲自押车，直接把废纸送到化浆池。
“哎呀，那个同志一直站在投料口，看着这一大堆纸呀书呀倒进化浆池，全都扔干净了人家才走的，这会儿早已经变成纸卷儿啦。我们跟办公厅是老合作单位了，他们的废纸都送到我们这儿。”末了，似乎怕别人不信，又补充道：“我说的可都是真的。”
“经理，能把你们的定点销毁保密纸的证牌给我们看一看吗?”检查人员出其不意的一问，结果没成想又捅开一个窟窿。
“哟，啥证啊牌呀的?”刚才还伶牙俐齿的女经理似乎觉得不对，一下子张口结舌了，最后挤出一句：“我可没有。不是有人在看着吗，还能出啥错。”
检查人员回去复命。
按照惯例，发生泄密要写出报告，但这可难为保密局长了。
首先是这件事的定性问题。这是个泄密案件吗?如果办公厅督查室所说为真，那这就不是个泄密案件，因为该涉密文件从始至终都在“暗无天日”的纸袋里，也就是说，它没有被不应该知悉的人知悉。所以，很难定性为泄密。可是如果他们中有人没讲真话，那问题可就大了。因为自始至终没有谁看见——当然真的看见也就不会有事了——文件被夹带在废纸中，所以仍有高度疑似泄密的可能，甚至……局长不敢往下想了。因为那将意味着跨出了界限。看来还要进一步追查。
经过复查，保密局坐实了一件事，小李平时确实有一点儿丢三落四，这有本处室和其他处室提供的情况为证，保密局一一做了笔录。保密局找小李本人了解情况，他仍坚持自己的说法，但无法解释何以优盘在而文件却失踪。对此室主任说，他这是因为紧张出现了记忆障碍，思维上有盲点，所以才讲不清但这个人还是可靠的，政治上没问题我可以拍胸脯保证。
经过一番周折，此案基本上可以定性了，虽然保密局长心里始终存有一丝疑虑，这也难怪，当了十几年的局长还头一回遇见这样的事。作为一局之长，作为一个负责监管保密工作的干部，遇着难解反常之事多想一想本是分内的事。那几天，局长跟局里其他同志说起这件离奇密件失踪案件，还一边摇头一边嘴上连连说，怪事，怪事。
在泄密报告中，保密局写道，市委办公厅督查室在涉密文件管理上存在严重漏洞，致使文件被夹带在废细中销毁，当事人负有不可推卸的责任，建议给予相应的党纪、政纪处分；办公厅秘书处在涉密文件销毁中未执行到定点单位销毁的规定，责成其立即改正。两部门应根据检查中发现的问题认真整改，等待验收。
报告经市委保密委转发，立即引发了一连串的后续反应，这在一贯风平浪静的办公厅不啻刮了一场风暴：两处室负责人被办公厅主任在全厅会上点名批评；办公厅举一反三在全厅范围开展为期半个月的整改后，请保密局验收，厅领导放出狠话，谁出问题谁负责；小李被行政记大过一次。并调离涉密岗位。 摘自《保密工作》2006年第9期
